miércoles, 20 de abril de 2016

Dolmen de Chan da Arquiña (Domaio, Moaña) - 3D model




Monumento megalítico de uso funerario composto de 11 chantas na cámara e 5 no corredor. A cámara está recuberta por unha tampa e catro lousas cobren o corredor. Presenta unha tipoloxía típica: cámara poligonal e corredor orientado cara o leste. A principal particularidade deste dolmen é que presenta un corredor incipiente... Sketchfab

Pieces of Homo naledi story continue to puzzle


DEEP EVOLUTION Homo naledi fossils were found in South Africa’s Dinaledi Chamber, outlined here. Researchers debate whether this species dropped its dead through a shaft into the underground space, creating the array of bones shown on the chamber floor.

Age, place on hominid family tree, how fossils ended up in hard-to-reach cave remain unknown
 
ATLANTA — Homo naledi, a rock star among fossil species in the human genus, has made an encore. Its return highlighted debate over whether this hominid was a distinct Homo species that purposefully disposed of at least some of its dead.

H. naledi made worldwide headlines last year when researchers announced the discovery of an unusually large collection of odd-looking Homo fossils in the bowels of a South African cave system. Presentations at the annual meeting of the American Association of Physical Anthropologists on April 16 underscored key uncertainties about the hominid.One of the biggest mysteries: H. naledi’s age. Efforts are under way to date the fossils and sediment from which they were excavated with a variety of techniques, said paleoanthropologist John Hawks of the University of Wisconsin–Madison. An initial age estimate may come later this year if different dating techniques converge on a consistent figure. A solid date for the fossils is essential for deciphering their place in Homo evolution and how the bones came to rest in a nearly inaccessible cave. [...] Science News

Copper smelting sites of 3200 BC found in Oman


1/2. Al Khashabah site dates back to the third millennium BC. -ONA

Al Mudhaibi - Archaeological excavations in Khashabah village in the Wilayat of Al Mudhaibi in the Governorate of North Al Sharqiyah revealed archaeological discoveries dating back to 3200 BC.

Sultan bin Saif al-Bakri, Director of Excavations and Archaeological Studies Department at the Ministry of Heritage and Culture said that the archaeological excavations has uncovered the oldest production of copper smelting sites, which date back to 3200 BC, or the so-called "Hafeet" period, in addition to a tower that is one of the oldest archaeological towers belonging to that period.

He added that the Al Khashabah site dates back to the third millennium BC. It is one of the most important sites of Majan civilization, located on the path of the copper trade.

The archaeological site includes big stone towers and a huge rectangular building. muscatdaily.com / Link 2

Tarn : une nouvelle statue-menhir vieille de 5000 ans


© France 3 Représente t'elle un homme ou une femme ?

Sortie de terre il y a plus de 30 ans par un agriculteur de Montirat, cette pierre est restée durant toutes ces années au bord d'un champ. Aujourd'hui, cette statue-menhir est en pleine étude au Centre Archéologique des Pays Albigeois à Montans.

C'est un agriculteur de Montirat dans le Tarn, qui a retrouvé, il y a trente ans , cette pierre enfouie sous 30 cm de terre.

Une pierre gravée qui ressemblait à une stèle. Il la dressa alors au bord du champ espérant attirer l'attention d'un promeneur plus savant qui pourrait lui expliquer la provenance de l'objet mystérieux.

C'est un technicien de la Fédération de chasse du Tarn qui, lors d'une promenade, se souvint de pierres similaires vues lors d'une visite dans un musée.

Les experts du Centre Archéologique des Pays Albigeois contactés ont emporté la pierre pour l'étudier.
Premiers résultats : c'est effectivement une statue menhir datant d'environ 5000 ans vraisemblablement inachevée.

Après analyse, la statue sera rendue à son propriétaire, l'agriculteur Daniel Loupias. France 3 Midi-Pyrénées


La statue menhir de Montirat

Cerebros más grandes llevaron a cuerpos más grandes en nuestros ancestros


Credit: © AMNH/R. Mickens
 
Los orígenes de la especie humana están perlados de misterios y de controversia. Un nuevo estudio aporta ahora más polémica al debate. Sus resultados sugieren que los humanos del pasado se convirtieron en los animales de cuerpo y cerebro grandes que somos hoy debido a la selección natural, que propició el incremento del tamaño cerebral, y que eso a su vez condujo al aumento de la corpulencia.

La investigación llevada a cabo por Mark Grabowski, del Museo Americano de Historia Natural en la ciudad estadounidense de Nueva York, contradice modelos previos que tratan el tamaño del cerebro y el del cuerpo como rasgos independientes que responden a presiones evolutivas separadas. En cambio, el nuevo estudio muestra que ambos tamaños están vinculados genéticamente y que toda selección que promueva un aumento del tamaño del cerebro "arrastrará" a su vez un aumento del tamaño del cuerpo. Este fenómeno jugó un papel decisivo en los incrementos de tamaño del cerebro y del cuerpo a lo largo de la evolución humana y podría haber sido el único responsable de ambos aumentos, acaecidos mayormente en la época en que se originó nuestro género, el Homo.

En otras palabras, si bien existen muchas ideas científicas que explican por qué sería beneficioso para los humanos primitivos desarrollar cuerpos más grandes con el paso del tiempo, el nuevo trabajo sugiere que esas hipótesis podrían ser innecesarias; en su lugar, el tamaño corporal aumentaría como una mera consecuencia del incremento en el tamaño del cerebro. [...] Noticias de la Ciencia y la Tecnología


Link 2Bigger brains led to bigger bodies in our ancestors: Study examines correlated evolution of brain, body size in humans -- ScienceDaily
New research suggests that humans became the large-brained, large-bodied animals we are today because of natural selection to increase brain size. The work contradicts previous models that treat brain size and body size as independent traits. Instead, the study shows that brain size and body size are genetically linked and that selection to increase brain size will 'pull along' body size...